|
文： 我带初中生这些年，越来越有一个很深的感受：真正到了高中以后还能持续往上走的孩子，很多东西其实不是高中才突然练出来的。 家长一说想冲985、211，第一反应往往是高中再努力。初中先把中考搞好，等进了好高中，再想大学的事也不迟。这个想法听起来没问题，毕竟初中离高考还有好几年，确实没必要过早把孩子弄得特别紧张。 但我想提醒家长一句，从初中开始布局，不等于提前学高中，也不是初一就盯着高考分数。真正要提前布局的，是孩子以后进入高中以后靠什么继续学。 因为高中真正拉开差距以后，你会发现，拼的已经不只是每天多做几十道题。阅读能力、理解能力、计算稳定性、时间管理、独立解决问题的习惯，包括遇到难题以后能不能沉下来，这些东西都不是高一开学以后突然长出来的。 尤其是理科。初中很多问题看起来还能靠老师反复讲、靠题型熟悉、靠考试前突击解决。到了高中，如果孩子一直没有建立真正的理解能力，学习会越来越累。 所以如果一个家庭对孩子未来的目标比较高，我的建议一直是，初中不用卷得特别早，但一定要把方向走对。 初中最重要的，不是提前学多少，而是别留下太多假基础
我见过一些成绩不错的初中生，卷面分数看着很好，但一问具体问题，就会发现基础并没有想象中那么扎实。 物理尤其明显。公式都会背，老师讲过的题也会做，可把条件稍微换一下，就开始犹豫。力学题一长，不知道先找研究对象；浮力题只记漂浮、悬浮的结论；电路一动态，电流路径和电表测量对象马上混起来。 这样的孩子在初中有时候也能保持不错的分数。因为题型还比较集中，老师也会反复训练。 可如果一直靠熟悉题型往前走，到了高中以后就会比较吃力。高中理科越来越强调模型、过程、条件和推理，题目不会一直长得像课堂例题。 所以我觉得，想为以后冲更高的目标做准备，初中第一个任务不是提前学高中内容，而是把初中的东西真正学懂。 一道力学题做出来以后，能不能说清为什么先研究这个对象？为什么这里能建立平衡关系？条件变了以后，原来的关系还成立吗？ 实验题也一样。不是只会背实验结论，而是知道研究目的是什么，哪个变量需要控制，数据为什么能够支持这个结论。 这些能力看起来都属于初中物理，可真正练的是孩子以后面对陌生问题时的思考方式。 我跟你们讲，初中基础真正扎实的标准，不是做过很多难题，而是基础知识没有大量半懂不懂。 这件事比提前一年把后面的课学完重要得多。 真正能把孩子送远的，是初中开始形成自主学习能力
很多家长在初中阶段特别累。每天问作业做完没有，考试前帮孩子找资料，错题还要提醒订正，假期学什么也由家长安排。 孩子成绩可能不差，但所有学习节奏都由大人推着走。 这种状态到了初三还能勉强维持，可如果一直带到高中，家长会越来越无力。 高中科目多、内容深、节奏快，任何一个家长都很难继续每天帮孩子安排得面面俱到。 真正能在高中持续往上走的孩子，必须慢慢具备一种能力：自己知道哪里不会，自己知道这一周该补什么，考试以后能够看出问题，而不是永远等老师、等家长告诉他。 所以初中阶段，我特别建议家长慢慢把学习责任还给孩子。 比如物理考差了，不要家长先把卷子分析一遍，再告诉他应该怎么改。可以先让孩子自己看。 这次到底是力学分析有问题，还是实验题表达不完整？哪几道题其实会但没得分？哪一道题老师讲完以后，自己现在仍然不会？ 孩子一开始分析得不一定准，但必须让他参与。如果每一次学习问题都是成年人替他判断，孩子很难长出自己的学习能力。 包括错题也是。真正有效的错题整理，不是家长规定必须抄多少，而是孩子慢慢知道，哪些错值得留下，自己为什么会错，下次应该提醒自己哪一步。 一个孩子到了初三，开始知道怎样管理自己的学习，我觉得这比提前做几套高中题更接近真正的布局。 想走得更远，初中一定要把几种能力练出来
如果家长问我，目标985、211，初中到底要提前准备什么，我不会先给孩子列一长串课程。 我更关注几个底层能力。 第一个就是阅读和理解。 很多人觉得这是语文的事，其实理科一样非常需要。物理题为什么会出现会做却读不懂？很大一部分原因就是孩子抓不住条件，不会把一段文字翻译成物理过程。 题目里谁在运动，哪个条件发生变化，研究对象是谁，哪些量保持不变，这些都建立在阅读理解上。 第二个是计算和规范。 有些孩子思路不差，可计算错误、单位错误、步骤跳跃特别多。初中觉得少一两分没什么，到高中以后题目步骤更长，任何一个基础环节不稳都会放大。 第三个是遇到难题以后不急着放弃。 这个能力特别重要。有的孩子题目超过两分钟没有思路，马上翻答案。慢慢形成习惯以后，只会做自己见过的题。 真正理科学得好的孩子，不是每一道题都秒会，而是卡住以后知道重新读题、画图、拆过程、尝试新的入口。 这种耐心和独立思考，就是初中阶段应该保护的。 还有时间管理。到了高中以后，不可能每一科都无限投入时间。孩子必须慢慢学会判断轻重缓急，知道自己薄弱在哪里，也知道什么时候应该停止无效刷题。 这些能力任何一项单独看都不惊艳，但几年以后，差距会非常明显。 初中布局，最怕家长把它理解成提前卷
我也特别想把这个边界说清楚。说初中要为以后布局，不代表初一就把孩子周末全部塞满，不代表别人学到哪里我们也必须跟，也不代表为了一个大学目标，把孩子整个初中阶段都变成竞争。 我反而觉得，真正有效的布局应该让孩子越来越会学，而不是越来越累。 如果为了所谓提前规划，初中就靠大量补课、刷题、家长监督维持成绩，孩子自己没有主动性，这个模式很难一直撑下去。 好的布局应该是，年级越高，孩子越知道怎么学。 初一初二时家长可能还需要多提醒一点，到了初三，他应该越来越能自己规划。遇到成绩波动，也不会马上觉得完了，而是知道回头找问题。 物理一道难题没做出来，不再第一时间去找答案，而是愿意多分析几分钟。这种变化看起来不像分数那么直接，却是以后最有价值的东西。 我一直觉得，真正的长期规划不是让一个初中生每天想着985、211。 孩子没有必要背这么大的压力。目标是家长心里有方向，但落实到每天，还是一件件小事。 把今天没弄明白的知识弄明白，把反复出现的错误解决掉，把作业独立完成，把一次考试认真复盘。 这些事情连续做三年，才是真正的布局。 到了高中以后，孩子会明显轻松一些。因为他带过去的不只是一张中考成绩单，还有一套已经开始成形的学习系统。 所以如果一个孩子未来确实想往更好的大学走，我的建议是，别等高中才突然开始努力。初中就开始准备。但准备的不是高中课本，也不是提前制造高考焦虑。 是把基础学真，把习惯做稳，把自主学习能力一点点交给孩子。 真正能决定孩子以后走多远的，很多时候就是这些初中阶段看起来不那么耀眼的东西。
|
发表于 
关注官方服务号